Cyril Hanouna : L’animateur veut poursuivre LFI pour une affiche le visant et qu’il juge « antisémite »

Publié le 13 mars 2025 par: Être Heureux
Cyril Hanouna, figure emblématique du paysage médiatique français, s’est retrouvé au centre d’une polémique suite à une campagne de communication de La France insoumise (LFI), qui a suscité de vives réactions et accusations d’antisémitisme.
L’animateur, d’origine juive tunisienne, est dépeint de manière controversée dans un visuel qui a rapidement été retiré par LFI. Face à ce qu’il considère comme une atteinte à son image, Cyril Hanouna, avec l’appui de son avocat Me Stéphane Hasbanian, prépare des actions judiciaires.
Une affiche controversée
L’affiche en question, publiée initialement sur le compte X de LFI, montre Cyril Hanouna avec des traits exagérés, sur un fond de messages anti-extrême droite. Cette représentation a été rapidement critiquée pour son recours présumé à une « iconographie antijuive », rappelant les sombres périodes de l’histoire européenne. Des institutions et personnalités telles que la Licra et Arno Klarsfeld ont publiquement dénoncé le caractère antisémite de cette affiche.
Réactions et défense
Suite à l’émergence de ces critiques, LFI a retiré le visuel et a rejeté les accusations, les attribuant à des actions de déstabilisation menées par des groupes d’extrême droite. Cependant, cette défense n’a pas apaisé les tensions, ni les inquiétudes exprimées par divers acteurs médiatiques et politiques, y compris le garde des Sceaux Gérald Darmanin, qui a exprimé son espoir de voir les manifestations prévues être interdites.
Impact médiatique et légal
Cette affaire soulève des questions importantes sur les limites de la représentation médiatique et le rôle des personnalités publiques dans les débats politiques. Cyril Hanouna, en décidant de poursuivre en justice, ouvre un débat plus large sur la responsabilité des mouvements politiques dans la création et la diffusion de leur matériel de campagne. Cette situation met également en lumière la fine ligne entre critique politique et diffamation ou attaque personnelle.